Hagamos todo lo que sea posible para que este tipo de imágen no se repita en la Argentina. Con los Kirchner tenemos todos los números...
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
lunes, enero 25, 2010
Video de como RCTV sale del aire
Así, como muestra este video sale RCTV del aire en la Venezuela de Chávez. Quizás así vayan saliendo del aire TN, America 24, Canal 26, y otros con la implementación de la ley de medios de los Kirchner.
viernes, septiembre 11, 2009
"ARP Blog" se solidariza con el Diario Clarín
El apriete del gobierno K sobre el grupo Clarín en el día de ayer, tal como hizo también con el campo el tema de los aviones no tripulados, y el predio "La Rural" de Francisco De Narváez, nos muestra la actitud chavista de este gobierno. Indudablemente la libertad de prensa está en juego en la Argentina.
Los Kirchner interpretan que uno está con ellos o somos el enemigo. ¿Hace falta calificar esta despótica actitud, similar a la actitud de tiranos que abundan en la historia mundial?
Una Ley de Medios que podría ser hasta muy interesante debatir, es claro con el nuevo Congreso, se ve empañada con esta avanzada contra los grupos informativos no adictos al gobierno.
¿Pretenden acaso que nos acostumbremos a leer pasquines afines a los Kirchner como "Diario El Argentino" a la "Diario Gaceta del Cielo" que reparten gratuitamente en la Capital Federal?
Los Kirchner interpretan que uno está con ellos o somos el enemigo. ¿Hace falta calificar esta despótica actitud, similar a la actitud de tiranos que abundan en la historia mundial?
Una Ley de Medios que podría ser hasta muy interesante debatir, es claro con el nuevo Congreso, se ve empañada con esta avanzada contra los grupos informativos no adictos al gobierno.
¿Pretenden acaso que nos acostumbremos a leer pasquines afines a los Kirchner como "Diario El Argentino" a la "Diario Gaceta del Cielo" que reparten gratuitamente en la Capital Federal?
Adjunto la Editorial del Diario Clarín del día de hoy:
Operativo de intimidación a los medios de prensa
En la tarde de ayer, la AFIP realizó un operativo de inspección en la sede de este Diario que, por sus características y por el contexto en que tuvo lugar, sólo puede considerarse como un acto de intimidación contra Clarín y contra la prensa independiente en general.
En horas de plena tarea de la redacción, casi 200 agentes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) se presentaron para realizar una inspección, en un operativo inhabitual, por la cantidad de inspectores involucrada, aún en casos de extremada importancia y gravedad. Por otra parte, la empresa editora de Clarín, no está siendo investigada por cuestiones fiscales, por lo cual nada justificaba un operativo que excede largamente los procedimientos de inspección legales y normales a los que debe someterse cualquier empresa.
Tres horas después de comenzado el operativo, que fue virtualmente transmitido por radio y televisión desde su comienzo, Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, informó que no lo había ordenado. Esta sorprendente explicación -que de ser cierta pondrían de manifiesto un estado de descontrol en el órgano recaudador- no anula el hecho, más aún porque los inspectores permanecieron en la empresa.
La medida de la AFIP puede explicarse por varias razones.Una de ellas, de orden puntual, puede ser que, en su edición de ayer, Clarín publicó una nota en la que daba cuenta que, hace cinco días, la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), otorgó un subsidio de 10 millones de pesos a una firma pecuaria de Carlos Casares que no contaba con permiso para operar, por lo que se trataría de un procedimiento irregular.
La ONCCA fue dirigida, hasta 2008 por Ricardo Echegaray y, cuando éste se hizo cargo de la AFIP, la oficina de control se integró a la misma, por lo cual el funcionario tiene una responsabilidad, cuanto menos indirecta, en el caso.
La inspección impositiva se produjo, además, en el contexto de una dura ofensiva del Gobierno para hacer votar en el Congreso una ley de medios que acumular serias objeciones incluso desde sectores cercanos al oficialismo, y en el curso de la cual, funcionarios oficiales y el ex presidente Néstor Kirchner realizaron reiteradas críticas a Clarín y a los medios de difusión independientes. Una de las más importantes objeciones que se le formulan al proyecto, es que otorga al Poder Ejecutivo la capacidad de decidir sobre la renovación de las licencias de medios de difusión. Por esta cláusula, el gobierno de turno tendría una amplia capacidad para presionar sobre medios que no respondan a sus intereses.
El operativo intimidatorio realizado por la AFIP, cuyo director es, por otra parte, un firme seguidor del ex presidente Kirchner, aviva los temores por la eventualidad de que el Gobierno cuente con facultades para influir sobre el destino de los medios de prensa.
Cabe recordar que, desde el comienzo de su gestión, el ex presidente Kirchner dio muestras de un profundo malestar con la prensa independiente y realizó diferentes formas de presión sobre la misma. Esta conducta fue seguida por los funcionarios y grupos políticos adictos y por el actual Gobierno.
Todo configura, por lo tanto, un escenario de creciente amenaza para el trabajo de los medios de comunicación y de los periodistas independientes, que puede agravarse de aprobarse un nuevo régimen legal que amplíe la capacidad de presión o de actuaciones arbitrarias de este o de futuros gobiernos.
La AFIP realizó un masivo operativo de inspección en Clarín. Por la magnitud del mismo y por el contexto en que se desarrolló sólo puede caracterizarse como un acto de intimidación contra el diario y contra la prensa independiente en general. Clarín publicó una nota sobre una irregularidad de un organismo que depende del jefe de la AFIP. Esto se da en el contexto de las presiones para aprobar una peligrosa ley de medios.
sábado, octubre 25, 2008
Humor Chileno sobre los chavistas Kirchner y su Valija y AFJP
"AFJP: El lado positivo es que con esta valija con plata, nadie se va a acordar de la otra valija con plata..." (fuente Diario La Tercera de Chile)
Les faltó la bolsa de Miceli....
viernes, junio 27, 2008
Hebe de Bonafini: Una Madre de Plaza de Mayo demasiado resentida
Las declaraciones habituales de Hebe de Bonafini siempre me parecieron las clásicas declaraciones de las vedettes en los programas de televisión de la tarde de tal manera de permanecer en cartel. Pero creo que ya ha cruzado los límites aceptables de aceptación de la gente que siempre calla con el argumento "pobre, perdió un hijo..., es una madre de Plaza de Mayo,...).
Por mi parte, adhiero plenamente al justo reclamo y al dolor de las Madres de Plaza de Mayo, pero estoy harto de escuchar por todos los medios tanto resentimiento de Hebe de Bonafini. No se puede construir un país en base al resentimiento.
Ayer sumó una serie de frases desafortunadas respecto al vicepresidente Julio Cobos:
- "Traidor"
- "Qué se puede esperar de un burro: patadas"
- "los radicales siempre son traidores"
Si a esto le sumamos las declaraciones del otro día respecto a la gente del campo donde decía que había que reprimirlos con gases y palos, los acusó de golpistas, de terroristas, de participar del proceso militar de los 70.
No dejemos de recordar su apoyo incondicional de Bonafini a Chávez, las FARC, la ETA, a los atentados de las torres gemelas donde decía que celebraba esas muertes con champagne.
Tengo una duda: ¿Porqué los medios informan estas declaraciones, en general, nunca opinan sobre las mismas, cuando normalmente opinan de cualquier cosa?
Me da vergüenza ajena, y mucha pena que enturbie la institución y la lucha de las Madres de Plaza de Mayo.
Ultimo Momento: Esta mujer no deja de sorpendernos con sus declaraciones de último momento:
- "¡Deberíamos tomar Canal 7 y Radio Nacional! Lo digo en serio. Y eso no es violencia. Es poner los medios al servicio del pueblo".
- "debería tomarse el Parlamento todos los días para que no entre un solo ruralista"
Por mi parte, adhiero plenamente al justo reclamo y al dolor de las Madres de Plaza de Mayo, pero estoy harto de escuchar por todos los medios tanto resentimiento de Hebe de Bonafini. No se puede construir un país en base al resentimiento.
Ayer sumó una serie de frases desafortunadas respecto al vicepresidente Julio Cobos:
- "Traidor"
- "Qué se puede esperar de un burro: patadas"
- "los radicales siempre son traidores"
Si a esto le sumamos las declaraciones del otro día respecto a la gente del campo donde decía que había que reprimirlos con gases y palos, los acusó de golpistas, de terroristas, de participar del proceso militar de los 70.
No dejemos de recordar su apoyo incondicional de Bonafini a Chávez, las FARC, la ETA, a los atentados de las torres gemelas donde decía que celebraba esas muertes con champagne.
Tengo una duda: ¿Porqué los medios informan estas declaraciones, en general, nunca opinan sobre las mismas, cuando normalmente opinan de cualquier cosa?
Me da vergüenza ajena, y mucha pena que enturbie la institución y la lucha de las Madres de Plaza de Mayo.
Ultimo Momento: Esta mujer no deja de sorpendernos con sus declaraciones de último momento:
- "¡Deberíamos tomar Canal 7 y Radio Nacional! Lo digo en serio. Y eso no es violencia. Es poner los medios al servicio del pueblo".
- "debería tomarse el Parlamento todos los días para que no entre un solo ruralista"
viernes, junio 13, 2008
Preocupante y previsible informe: ¿Argentina frente a nuevo default?
Para el Financial Times, crece el fantasma del default en la Argentina
El prestigioso diario londinense estimó que, a pesar de la reestructuración de hace tres años, la
deuda pública actual está cerca de la registrada en 2001
LONDRES.- "Los niveles de deuda de la Argentina son superiores a los registrados cuando el país presentó el mayor default de su historia, en 2001", reza el incio de una nota publicada hoy por el prestigioso diario Financial Times.
Asimismo, advierte que una "crisis de confianza" en el Gobierno instaló el fantasma de un nuevo default.
Según el matutino, que tituló hoy Suba de la deuda argentina aumenta el fantasma de default, a pesar de una reestructuración hace tres años, la deuda pública llegó a 114.700 millones de dólares, 56 % del PBI, comparado con 144.200 millones, 54 % del PIB en 2001, "en un momento en el que la economía argentina es más grande".
El diario destacó que Martín Krause y Aldo Abram, directores del Centro de Investigaciones de Mercados e Instituciones Argentinas de la escuela de negocios de Eseade, trazaron además una proyección según la cual deuda es superior.
Más deuda. En efecto, dijeron que si la cantidad adeudada a los bonistas que no aceptaron la reestructuración de la deuda en 2005 y que están demandando para recuperar su dinero es incluida, la deuda pública de la Argentina aumentaría a 170 mil millones de dólares, 67% del PIB.
"No estamos al borde del default, pero si seguimos por este camino, con este nivel de conflicto, podríamos llegar allí", declaró Abram.
Según el Financial Times , "los seis primeros meses del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner estuvieron marcados por los conflictos con el agro, faltantes de combustible y presiones en la inflación, que el Gobierno está acusado de manejar".
"Mientras tanto, el Gobierno debe hallar este año unos 14.600 millones de dólares para las deudas del servicio público, más 11.800 millones para el próximo año, y 10.500 millones para 2010", agregó.
Venezuela. Según el matutino londinense, la Argentina "depende cada vez más del presidente venezolano Hugo Chávez, quien compró 6400 millones de dólares en bonos desde los últimos tres años".
"Pero su aislamiento financiero internacional le costó muy caro. Buenos Aires le tuvo que pagar a Venezuela tasas de interés de hasta el 13%", explicó Krause, quien agregó que en contraste, Brasil, que tenía un pronóstico de deuda mucho peor que la Argentina en 2001, "logró recientemente un grado de inversión que le permitió vender bonos a diez años por el 5,3%".
Fuente: Diario La Nación
El prestigioso diario londinense estimó que, a pesar de la reestructuración de hace tres años, la
deuda pública actual está cerca de la registrada en 2001
LONDRES.- "Los niveles de deuda de la Argentina son superiores a los registrados cuando el país presentó el mayor default de su historia, en 2001", reza el incio de una nota publicada hoy por el prestigioso diario Financial Times.
Asimismo, advierte que una "crisis de confianza" en el Gobierno instaló el fantasma de un nuevo default.
Según el matutino, que tituló hoy Suba de la deuda argentina aumenta el fantasma de default, a pesar de una reestructuración hace tres años, la deuda pública llegó a 114.700 millones de dólares, 56 % del PBI, comparado con 144.200 millones, 54 % del PIB en 2001, "en un momento en el que la economía argentina es más grande".
El diario destacó que Martín Krause y Aldo Abram, directores del Centro de Investigaciones de Mercados e Instituciones Argentinas de la escuela de negocios de Eseade, trazaron además una proyección según la cual deuda es superior.
Más deuda. En efecto, dijeron que si la cantidad adeudada a los bonistas que no aceptaron la reestructuración de la deuda en 2005 y que están demandando para recuperar su dinero es incluida, la deuda pública de la Argentina aumentaría a 170 mil millones de dólares, 67% del PIB.
"No estamos al borde del default, pero si seguimos por este camino, con este nivel de conflicto, podríamos llegar allí", declaró Abram.
Según el Financial Times , "los seis primeros meses del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner estuvieron marcados por los conflictos con el agro, faltantes de combustible y presiones en la inflación, que el Gobierno está acusado de manejar".
"Mientras tanto, el Gobierno debe hallar este año unos 14.600 millones de dólares para las deudas del servicio público, más 11.800 millones para el próximo año, y 10.500 millones para 2010", agregó.
Venezuela. Según el matutino londinense, la Argentina "depende cada vez más del presidente venezolano Hugo Chávez, quien compró 6400 millones de dólares en bonos desde los últimos tres años".
"Pero su aislamiento financiero internacional le costó muy caro. Buenos Aires le tuvo que pagar a Venezuela tasas de interés de hasta el 13%", explicó Krause, quien agregó que en contraste, Brasil, que tenía un pronóstico de deuda mucho peor que la Argentina en 2001, "logró recientemente un grado de inversión que le permitió vender bonos a diez años por el 5,3%".
Fuente: Diario La Nación
jueves, junio 12, 2008
Batido K: Sidor, Chávez y Kirchner
Ayer en Venezuela, los gremialistas de la empresa argentina Sidor, estatizada por el aliado de los Kirchner, Hugo Chávez, expulsaron a los gerentes argentinos de la empresa.
- ¿Alguien escuchó algún reclamo de nuestro gobierno al gobierno de Venezuela sobre la situación en esta empresa expropiada por Chávez?
- ¿Tan condicionado por Chávez está este gobierno?
- ¿Los bonos de deuda, la valija famosa y vaya a saber que otras cosas más, hacen que nuestro gobierno deje que Chávez haga lo que quiera con empresas de grupos argentinos?
- ¿El gobierno K, no alentaba a nuestros empresarios a invertir en Venezuela?
Lamentable...
jueves, mayo 15, 2008
Dos historias de valijas, una buena y una mala... (Incluye la yapa)
Una Historia: (empezamos por la buena)
De MinutoUno:
Alfredo De Angeli, el dirigente agropecuario que más trascendencia ganó en medio de todo el conflicto del sector con el Gobierno, protagonizó, en los años '90, una historia que colaboró, tal vez, en transformarlo ahora en uno de los máximos símbolos de la protesta contra las retenciones.Con menos trascendencia que ahora desde la barricada de Gualeguaychú, el hombre de 51 años había ganado su notoriedad en la década pasada por un gesto que, no solo lo pinta como persona, sino que le permitió salvar su capital. Un día de aquellos años, al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos le tocó cruzarse con un maletín lleno de plata que se le había caído al dueño de un opulento Mercedes Benz . Y, el por entonces “campesino”, lo devolvió, y el tema ocupó espacio en los medios de la época.Pero todo tuvo un costado aún más conmovedor. Por entonces, De Angelis tenía su casa en proceso de remate por distintos tipos de deudas . Y en lugar de usar ese dinero caído del cielo en beneficio propio, lo devolvió. "Al día siguiente que se conociera lo que pasó me llamaron del Banco Nación. Te estamos por rematar la casa y vos devolvés una valija llena de plata, me dijo el gerente. Le respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate", recordó al diario Clarín .También contó, que, ante su gesto, después lo llamaron “acreedores de una petrolera y una cerealera, y también cancelaron las ejecuciones".
Otra Historia: (seguimos por la mala)
Del Diario La Nación:
WASHINGTON.– La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) presentó ayer una acusación formal ante la justicia en la que dice que agentes del gobierno de Hugo Chávez conspiraron para ocultar en la Argentina y en Venezuela que la valija con casi US$ 800.000 decomisada en agosto pasado en el aeroparque metropolitano, en Buenos Aires, al venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson estaba destinada a la campaña electoral de Cristina Kirchner.
La Yapa (cambiamos bolsas por valijas):
Del Diario Perfil:
Después de doce días de silencio, la ministra de Economía, Felisa Miceli, finalmente decidió hablar públicamente sobre el escandaloso hallazgo de dinero en su despacho, y afirmó que tenía allí 60.000 dólares para señar una casa que todavía no había encontrado. Pero sus explicaciones no pudieron convencer a nadie y la ponen al borde de la salida del Gobierno.
"Ella cree que (el Presidente y el jefe de Gabinete) la están bancando, pero la están tirando debajo del camión. Dejan que hable y ven qué pasa. Si nadie le cree, Felisa tiene las horas contadas”, dijo a Perfil un miembro del gabinete kirchnerista.
Las afirmaciones de Miceli, en una entrevista que concedió a los diarios La Nación, Clarín y Página 12, fueron contradictorias con lo que había declarado en un primer momento. En el comunicado emitido por el Ministerio de Economía, al día siguiente de que Perfil revelara el hallazgo, se afirmaba que el dinero había sido declarado por la ministra en su declaración de Ganancias. Ahora la ministra afirma que la plata era “casi toda” de su hermano, y “un poquito”, de ella. Los billetes encontrados en la bolsa están termosellados bajo la denominación “Bco.30”, que corresponde al Banco Central de la República Argentina (BCRA). Pero el BCRA sólo reparte dinero a bancos y entidades financieras, nadie puede tener cuenta allí. Por otra parte, el vocero de Miceli había dicho que la ministra “estaba buscando un departamento para su hija, pero la operación se cayó”. La ministra dijo ahora que buscaba una casa para ella, y no un departamento para su hija.
El allanamiento al despacho de la ministra. El último viernes, el fiscal federal Marijuán llegó al ministerio para realizar una inspección ocular, que terminó en allanamiento, ya que secuestró las impresiones de dos agendas de la ministra. En ninguna de esas agendas aparecen datos relativos a inmobiliarias ni citas para ver propiedades.
Miceli también había dicho que en su despacho no había caja fuerte, pero el fiscal constató que había una caja de seguridad en el antedespacho. En tanto Horacio Rafael Miceli, el hermano de la ministra, muy amigo del ministro Ginés González García, no puede ser citado a declarar ante la Justicia por su vínculo con la persona investigada. Aunque si Miceli presenta un descargo espontáneo y lo ofrece como prueba testimonial, podrá indagárselo.
De MinutoUno:
Alfredo De Angeli, el dirigente agropecuario que más trascendencia ganó en medio de todo el conflicto del sector con el Gobierno, protagonizó, en los años '90, una historia que colaboró, tal vez, en transformarlo ahora en uno de los máximos símbolos de la protesta contra las retenciones.Con menos trascendencia que ahora desde la barricada de Gualeguaychú, el hombre de 51 años había ganado su notoriedad en la década pasada por un gesto que, no solo lo pinta como persona, sino que le permitió salvar su capital. Un día de aquellos años, al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos le tocó cruzarse con un maletín lleno de plata que se le había caído al dueño de un opulento Mercedes Benz . Y, el por entonces “campesino”, lo devolvió, y el tema ocupó espacio en los medios de la época.Pero todo tuvo un costado aún más conmovedor. Por entonces, De Angelis tenía su casa en proceso de remate por distintos tipos de deudas . Y en lugar de usar ese dinero caído del cielo en beneficio propio, lo devolvió. "Al día siguiente que se conociera lo que pasó me llamaron del Banco Nación. Te estamos por rematar la casa y vos devolvés una valija llena de plata, me dijo el gerente. Le respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate", recordó al diario Clarín .También contó, que, ante su gesto, después lo llamaron “acreedores de una petrolera y una cerealera, y también cancelaron las ejecuciones".
Otra Historia: (seguimos por la mala)
Del Diario La Nación:
WASHINGTON.– La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) presentó ayer una acusación formal ante la justicia en la que dice que agentes del gobierno de Hugo Chávez conspiraron para ocultar en la Argentina y en Venezuela que la valija con casi US$ 800.000 decomisada en agosto pasado en el aeroparque metropolitano, en Buenos Aires, al venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson estaba destinada a la campaña electoral de Cristina Kirchner.
La Yapa (cambiamos bolsas por valijas):
Del Diario Perfil:
Después de doce días de silencio, la ministra de Economía, Felisa Miceli, finalmente decidió hablar públicamente sobre el escandaloso hallazgo de dinero en su despacho, y afirmó que tenía allí 60.000 dólares para señar una casa que todavía no había encontrado. Pero sus explicaciones no pudieron convencer a nadie y la ponen al borde de la salida del Gobierno.
"Ella cree que (el Presidente y el jefe de Gabinete) la están bancando, pero la están tirando debajo del camión. Dejan que hable y ven qué pasa. Si nadie le cree, Felisa tiene las horas contadas”, dijo a Perfil un miembro del gabinete kirchnerista.
Las afirmaciones de Miceli, en una entrevista que concedió a los diarios La Nación, Clarín y Página 12, fueron contradictorias con lo que había declarado en un primer momento. En el comunicado emitido por el Ministerio de Economía, al día siguiente de que Perfil revelara el hallazgo, se afirmaba que el dinero había sido declarado por la ministra en su declaración de Ganancias. Ahora la ministra afirma que la plata era “casi toda” de su hermano, y “un poquito”, de ella. Los billetes encontrados en la bolsa están termosellados bajo la denominación “Bco.30”, que corresponde al Banco Central de la República Argentina (BCRA). Pero el BCRA sólo reparte dinero a bancos y entidades financieras, nadie puede tener cuenta allí. Por otra parte, el vocero de Miceli había dicho que la ministra “estaba buscando un departamento para su hija, pero la operación se cayó”. La ministra dijo ahora que buscaba una casa para ella, y no un departamento para su hija.
El allanamiento al despacho de la ministra. El último viernes, el fiscal federal Marijuán llegó al ministerio para realizar una inspección ocular, que terminó en allanamiento, ya que secuestró las impresiones de dos agendas de la ministra. En ninguna de esas agendas aparecen datos relativos a inmobiliarias ni citas para ver propiedades.
Miceli también había dicho que en su despacho no había caja fuerte, pero el fiscal constató que había una caja de seguridad en el antedespacho. En tanto Horacio Rafael Miceli, el hermano de la ministra, muy amigo del ministro Ginés González García, no puede ser citado a declarar ante la Justicia por su vínculo con la persona investigada. Aunque si Miceli presenta un descargo espontáneo y lo ofrece como prueba testimonial, podrá indagárselo.
martes, mayo 13, 2008
Sidor: Estatización de una empresa de capitales argentinos
El presidente de Venezuela, Chávez, acaba de estatizar la empresa de capitales argentinos Sidor (Siderúrgica del Orinoco) del grupo Techint cuyo presidente es Rocca. Chávez la convirtió en una empresa socialista, lo cual no sorprende a nadie, ya que sabe hacia donde va Chávez.
Lo que me preocupa es cual fue la reacción del gobierno argentino en manos de los Kirchner: NADA. Lo cual nos deja en una situación de una total falta de defensa a nuestra soberanía.
Recuerdo que en Julio del 2006 Nestor Kirchner y Chávez firmaban un Acuerdo para el Establecimiento de una Alianza Estratégica entre ambas naciones, en el cual invitaban a una inversión conjunta entre ambos países.
El mendigar continuo de los Kirchner al gobierno de Chávez, ya que es el único que le presta dinero a nuestro gobierno, produce este tipo de hechos. Y encima de esto, nos cobra el interés más alto del mercado... Todo esto, solamente por no pedirle al FMI, ya que así escapa a los controles necesarios que debe tener cualquier gobierno en cualquier país del mundo.
Lo que me preocupa es cual fue la reacción del gobierno argentino en manos de los Kirchner: NADA. Lo cual nos deja en una situación de una total falta de defensa a nuestra soberanía.
Recuerdo que en Julio del 2006 Nestor Kirchner y Chávez firmaban un Acuerdo para el Establecimiento de una Alianza Estratégica entre ambas naciones, en el cual invitaban a una inversión conjunta entre ambos países.
El mendigar continuo de los Kirchner al gobierno de Chávez, ya que es el único que le presta dinero a nuestro gobierno, produce este tipo de hechos. Y encima de esto, nos cobra el interés más alto del mercado... Todo esto, solamente por no pedirle al FMI, ya que así escapa a los controles necesarios que debe tener cualquier gobierno en cualquier país del mundo.
lunes, mayo 12, 2008
miércoles, agosto 08, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)